Clan [+35] Forum
Clan [+35] Forum
[+35] Hovedkvarter | Profil | Tilmeld | Aktive emner | Forummedlemmer | S�gning | FAQ
 Alle fora
 Computere
 [+35] Software
 Vista igen igen

Note: Du skal være tilmeldt for at skrive indlæg.
Tilmeld dig her. Tilmelding er gratis!

Skærmstørrelse:
Brugernavn:
Kodeord:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Tekst:

* HTML er slået FRA
* Forum-koder er slået TIL
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

E M N E    VISNING
Wannadie Posted - 14 Jun 2008 : 17:04:15
Hej alle (Især jer med vista 64bit)

Nu sidder jeg og overvejer at skifte mit XP ud med Vista 64bit, for at kunne smække nogle flere ram (og måske andre opdateringer) i kassen. Har kigget på diverse indlæg her i forum, men de er jo allesammen over 1 år gamle, så tænkte der må være en masse ny info at hente fra folk.

Det jeg gerne vi vide er, hvorvidt det kan betale sig at skifte til Vista business 64 bit fra XP 32 bit. Især med hensyn til spil?

Mine specs er:

AMD Athlon 4600+ 64 X2
2 gb ram
ATI x1900 512MB ram grafikkort

Det er som sagt RAM der bliver forøget i første omgang, resten må vente til jeg en dag vinder i lotto
10   N Y E S T E    I N D L Æ G    (Nyeste først)
ZipZap Skrevet - 18 Jun 2008 : 17:57:49
Det kunne godt være en ram-fejl der hos Jumpman - selvom han sommetider poster nogle fake screenshot for at proklamere at HAN ihvertald ikke har ram-fejl.
Frankness Skrevet - 18 Jun 2008 : 12:17:56
quote:
Oprindeligt skrevet af [+35]Jumpman

Tja det som man tager det, jeg har stadig en rigtig god computer alt i mærkevare så den har kostet kassen den kører jeg 64 bit vista på det eneste problem jeg har på den er at mit counterstrike lukker hele computeren ned(blå skærm) nogen gange men kun når jeg spiller.

Så har jeg en bærbar der er installeret nøjagtig de samme programmer som på den dyre model den kører jeg i 32 bit vista og har aldrig nogen problemer lukker aldrig ned eller kommer med små fejl meddelser som et eller andet program ikke har lukket rigtigt.

Så mit syns punkt på vista er er 32 bit kører uden problemer hvor 64 bit ikke gør men det som sagt også det eneste problem jeg har på den så vidt jeg ved er jo ikke computer expert :-)



kan du ikke se hvad der står i den bsod? kunne være ram fejl eller en driver fejl.
goof78 Skrevet - 17 Jun 2008 : 08:44:24
;) Det er KUN på clan35, at folk lægger mærke til den slags små typos, og kun her der bliver taget så let på det.

Ontopic:
Jeg har netop(for en måned siden ca.) skiftet min sidste maskine ud med Vista, det var mediecenteren med XP, der "måtte lade livet". Det blev til en 32Bit Ultimate, og kører bare super, som på 64Bit stationær med ultimate, og 32Bit bærbar med Home. Som jeg også har skrevet i lignende emner herinde, har jeg markant færre problemer med Vista, end med XP. XP har en utrolig træls tendens til ikke at lukke maskinen ned når man beder om det, men bliver ved med at spørge i det uendelige om det og det program nu skal lukkes. Drivers understøttes meget fint nu, havde lidt problemer i starten med et par d-link usb netkort, men det er funktionsdygtige nu.
ZipZap Skrevet - 17 Jun 2008 : 07:54:19
5 uger faktisk. Det er en hemmelig commodore Vic 20 processor, der ikke er blevet frigivet til retail markedet endnu.
[+35]MaDwEeSeR[Wa] Skrevet - 17 Jun 2008 : 07:49:40
quote:
Oprindeligt skrevet af [+35]ZipZap


(6850 3,0@3,8 mhz, 8800 GTS 320 og 4 GB ram)



Det var ellers noget af et setup, vista må være omkring 4uger om at starte op
ZipZap Skrevet - 16 Jun 2008 : 23:17:24
Kører selv et dual boot med Vista 64 Premium og Vista 32 Ultimate med hvert operativ system på hver sin harddisk.
Har du 8 GB ram, så er 64 bit vejen frem, men ellers er det (med mit setup) en lille smule bedre med XP, servicepack eller ej.
Synes generelt at Vista er bedre end XP - de par FPS min er bagud i Vista (i forhold til XP) hentes igen på flere og bedre indstillingsmuligheder til "alm" brug.
Starter næsten altid op i 32 bits udgaven, da jeg har et par programmer, der ikke vil køre i 64 bit - eller bare køre som jeg vil.
Vedr. det med installation: det er muligt uden at formatere harddisken (med en 32 bits, ved ikke med 64 bits), men hvis du vil have et stabilt (og hurtigere) system, så bør du glemme det der ævl med at rigtige mænd ikke tager backup og så installere på et rent drev.

(6850 3,0@3,8 mhz, 8800 GTS 320 og 4 GB ram)

Wannadie Skrevet - 16 Jun 2008 : 10:03:25
Så ud over hoppes evige vista problemer , så fungerer det altså meget godt efterhånden?! Når der skal installeres er der så mulighed for at gøre det uden at formatere harddisken?
[+35]Dr.Zeepra[Wa] Skrevet - 15 Jun 2008 : 12:35:46
Specielt efter Service Pack 1 - så er vista on par/bedre end XP performance-mæssigt i spil ;)
[+35]Tomcat Skrevet - 15 Jun 2008 : 11:41:08
Jeg har kørt med Windows Vista ultimate 64 bitt i rigtig lang tid nu. og jeg har absolut ingen problemer. det triller bare stille og roligt derudaf
[+35]Jumpman Skrevet - 14 Jun 2008 : 17:37:53
Tja det som man tager det, jeg har stadig en rigtig god computer alt i mærkevare så den har kostet kassen den kører jeg 64 bit vista på det eneste problem jeg har på den er at mit counterstrike lukker hele computeren ned(blå skærm) nogen gange men kun når jeg spiller.

Så har jeg en bærbar der er installeret nøjagtig de samme programmer som på den dyre model den kører jeg i 32 bit vista og har aldrig nogen problemer lukker aldrig ned eller kommer med små fejl meddelser som et eller andet program ikke har lukket rigtigt.

Så mit syns punkt på vista er er 32 bit kører uden problemer hvor 64 bit ikke gør men det som sagt også det eneste problem jeg har på den så vidt jeg ved er jo ikke computer expert :-)

Clan [+35] Forum © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Tilpasset ældre læsere - vist på [:)] 0.22 sek. Snitz Forums 2000