| E M N E VISNING |
| Powerhat |
Posted - 25 Mar 2012 : 21:28:53
Hej +35
Jeg bruger jers server fint syntes jeg, men jeg bliver irriteret over at i har nogen regler også sidder en admin ikke og overholder dem
Jeg snakker om jers CSS server.
der er 1.15 sec tilbage ca. han sidder på train med awp og camper tiden ud i over 1 min, det syntes jeg ikke kan være rigtigt!
Nogen der gider give mig et svar på denne tråd?
Mvh PowerHat |
| 19 N Y E S T E I N D L Æ G (Nyeste først) |
| [+35]Zeus[Wa] |
Skrevet - 25 Dec 2012 : 16:54:31
det er jo ffa ikke pcw... ffa=fun 4 all :D hvad sjovt er det! 13 mand skal bruge 20 min menneske liv fordi en mand er bange for og dø i et spil. i ffa spiller langt de fleste sku da kun for deres ejet ego men når man har et våben så er det for holdet :D yah right... |
| Powerhat |
Skrevet - 12 Apr 2012 : 18:21:32
kriGsfJæs jeg har intet imod bror1
men jeg har noget imod at admins ikke følger regler.
hvis du havde gjort det så havde det været dit nick som havde stået der |
| skyderefterlyde!!! |
Skrevet - 10 Apr 2012 : 06:54:50
Kunne ikke skrives bedre Krigsfjæs |
| [+35]kriGsfJæs |
Skrevet - 09 Apr 2012 : 23:57:12
Det er et spørgsmål om at forstå ffa.
Begge argumenter er gode som jeg forstår dem.
Fordi en klager ( over noget som er paragrafrytteri ) behøver det ikke at være et brud på reglerne.
Selfølgelig skal man spille missionen. Og det kan jo vinkles på tusinde måder.
At vedkommende er blevet tvunget til at skrive en klage . fordi hans retfærdighedsfølelse er blevet revet bort af Bror1 `s camp. Tja det er vist en sag der er blusset op over flere års kampe tror jeg.
RET MIG ! |
| [+35]Jumpman |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 22:07:46
Muderkastning kan ikke se noget problem her end og story slut... |
| LunD^dk |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 20:33:15
Ja men du spiller ikke missionen ved at kaste dig ind i 5 T, du har 1% chance for det lykkedes, hvor imod du kan gemme din riffel og spare 5000 eller mere (du har måske også nades, kit, armor). Det hjælper da mere holdet end hvis du bare begår selvmord. Siger også at hvis det er generalt man bare sidder fremfor at forsøge at vinde, så er det et problem, men fordi det sker en gang..... |
| [+35]Butter[Wa] |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 19:57:35
altså reglerne er at man skal spille missionen, men det kan også være at spare en awp og kan gøre gavn med den runden efter til glæde for hele ens team. |
| ^Gummi I Gøbben^ |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 19:07:36
Ja men sådan er reglerne jo??? |
| [+35]Rekop |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 18:08:42
Jeg syntes det er en helt forståelig handling Bror1 der har gjort og ville selv vælge at spare.
Man kan måske lige frem sige at alt andet ville være dumt...
Fordi der er en "Powerhat" der føler sig forurettet, ved at Bror1 ikke kommer stormende mod 4-5 fjender og satser hele butikken, ville jeg ikke tage så nøje.
Som LunDdk også er inde på, fordi det sker 1 gang HALLO tag dog lige at falde lidt ned.Det skal vel heller ikke udvikle sig til mm demokrati...... |
| LunD^dk |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 17:29:18
Hvis jeg er alene CT mod 4-5 T vælger jeg da også at spare mit våben, synes sgu ikke der er noget galt i det.
Det er der til gengæld hvis man gør det flere runder i et map, men fordi man havner i en situation hvor man er last man standig mod 4-5 T og man så vælger at holde fingrene fra fadet, det kan jeg ikke se problemet i.
Eller hvad? |
| [+35]Jumpman |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 17:18:42
lol |
| ^Gummi I Gøbben^ |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 15:49:41
Meget enig Jump så Bror1 kast dig bare i døden næste gang, så slipper dine m8's for at vente og får derudover også flere penge at købe våben for, "runden efter" AWP eller ej. |
| [+35]Jumpman |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 15:12:05
Regler er regler og vores regler gælder både for FFA og Gungame det samme regelsæt der bruges kan ikke se hvorfor der skal ændres yderlige i reglerne |
| ^Gummi I Gøbben^ |
Skrevet - 28 Mar 2012 : 02:28:30
quote:
Oprindeligt skrevet af Powerhat
Det skal så siges han var T
Ja man skal efter reglerne gå efter missionen, det her du ret i.
Om vi skal have ffa reglerne efterset for huller, vil jeg tage op i mini cow.
Nu har gg reglerne jo lige fået en tur, så måske det er ffa's tur.
Måske er en undskyldning på sin plads, men du høre nærmere Powerhat.
Og tak for din henvendelse. |
| [+35]Bror1 |
Skrevet - 26 Mar 2012 : 19:32:57
OHHH det var mig kan jeg skam godt huske, og jeg fik det skam også påtalt mange gange fra kære Powerhat, men med 4 eller 5 ctér tilbage som sad og bevogtede bomben, så mente jeg chancen var lige med 0, gemte derfor min AWP til næste runde :-)
Og den var så spildt da en en TF sørgede for at jeg intet kunne se midt ude i det hele med min AWP. |
| [+35]Degu |
Skrevet - 26 Mar 2012 : 15:06:46
Hvis det kun skete en gang i hele det map så kan jeg ikke se det store problem der.. |
| Powerhat |
Skrevet - 26 Mar 2012 : 13:56:32
Det skal så siges han var T |
| Powerhat |
Skrevet - 26 Mar 2012 : 13:17:18
jeg mener at han skal overholde de regler som i selv sætter derfor jeg kalder det en admin fail.
bare for at fortælle jer at jeg sys i skal stamme lidt op. :D
+35's FFA er camping tilladt i det omfang at man stadig spiller missionen.
det vil sige man skal plante pack, så er det ikke at sidde med sin awp og spare den i over 1 min. |
| [+35]TudeFjæs[WA] |
Skrevet - 26 Mar 2012 : 00:38:43
forstår ikke helt hvad det er du mener? du mener han camper for meget?
reglerne siger således..
På +35's FFA er camping tilladt i det omfang at man stadig spiller missionen.
På +35's GG servere er camping også tilladt. Dog vil for lang tids camping automatisk blive straffet med Slap af serveren. |
![Clan [+35] Forum](./images/logo35-forum.jpg "Clan [+35] Forum"){kind=logo}
